<!---->

COMITE DE RECHERCHE UFOLOGIQUE

C.R.U- Bretagne- la liberté en mouvement 

Thierry LARQUET

Mise à jour 14/06/09.

REPAS UFOLOGIQUE LYONNAIS DU  LUNDI 21 SEPTEMBRE 2009.

      

NOTRE INVITE SERA  : JEAN-CLAUDE SIDOUN

 

 Jean-Claude Sidoun a choisi de débattre de l’actualité ufologique en générale. Il nous parlera aussi de ses recherches approfondies sur l’affaire de Roswell (juillet 1947).

 

Lors de cette soirée exceptionnelle il évoquera pour nous les informations étonnantes qui concernent les études faites par les américains pour construire des engins volants dont les performances pourraient se rapprocher de celles des ovnis observés partout dans le monde. Ces projets secrets sont indiscutablement liés à la fameuse « Zone 51 » dont Jean-Claude Sidoun nous dévoilera quelques aspects surprenants.

 

Enfin, il reviendra sur la mystérieuse affaire de Cergy-Pontoise (novembre 1979) sur laquelle il avait enquêté, et il nous communiquera des informations nouvelles qui n’ont jamais été publiées à ce jour. Jean-Claude Sidoun fut en effet l’un des rares enquêteurs civils à avoir participé avec le GEPAN (Groupement d’Etudes des Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés) à démystifier cette troublante affaire d’enlèvement. Ce passionné d’astronautique étudie aussi depuis longtemps les méthodes de désinformation du public qui sont mises en place par les plus hautes autorités de notre planète afin de dissimuler la véritable relation entre les ovnis et la guerre froide.

 

En 1983, Jean-Claude Sidoun pense avoir trouvé une explication concernant l’origine de la rivalité entre russes et américains après la seconde guerre mondiale. A la lumière d’un document soviétique : « les ovnis auraient contrecarré une intervention nucléaire », il développe alors la thèse selon laquelle la guerre froide n’aurait été qu’un prétexte au financement de développement technologiques militaires destinés à lutter contre les extraterrestres qui envahissaient notre espace aérien alors que certains « faux » cas d’ovnis (comme celui de Roswell par exemple) détourneraient l’attention des ufologues.

 

Jean-Claude Sidoun est intervenu aux Repas Ufologiques Parisiens le 4 juillet 2006. Vous pouvez revoir sa conférence sur Dalymotion-Repas Ufologiques à l’adresse suivante :

http://www.dailymotion.com/video/x5urle_jeanclaude-sidoun-repas-ufologiques_tech

 

Il a participé à une émission sur les ovnis sur la chaîne de télévision PUBLIC-SENAT : http://www.publicsenat.fr/cms/emission/emission.html?idE=57147

 

Pour plus d’informations sur le déroulement de cette soirée exceptionnelle et sur les thèmes qui seront abordés consultez la page web :

http://www.lesconfins.com/repas_ufologiques_lyonnais.htm

 

Daniel Robin.

 

(nous rappelons que les « idées » ou les théories présentées pas nos invités n’engagent que ces derniers. Les Repas Ufologiques ne cautionnent ou ne réfutent aucune des  théories présentées pas nos invités. Notre  rôle se borne à  donner la parole à ceux qui  veulent s’exprimer sur la question des ovnis  et nous restons totalement neutres)

 

INFORMATION - COMMUNICATION VERS LES MEDIAS

Les ovnis dans la presse

 

Suite à l’émission sur les ovnis de la chaîne Direct 8, nous avons été contacté par le journal lyonnais MAG2 LYON (http://www.mag2lyon.com/) qui a été sensible au sérieux de cette émission et à la qualité des intervenants. Nous avons accordé une longue interview à ce mensuel et nous lui avons communiqué des documents (photos, croquis d’observations). MAG2 LYON publiera, début juillet (numéros double : juillet/août), un dossier sur le phénomène ovni. Nous vous tiendrons informés du contenu de ce numéro dès sa sortie.

Bien cordialement.

 

Daniel Robin.

 

 

A vous de me dire ! 

que voyez vous  sur cette photo ? 

 

DIRECT8 A PROPOS DE L'ÉMISSION SUR LES OVNI :

 AH ! SI TOUTES LES ÉMISSIONS ÉTAIENT COMME CELLE LA !

 

C'est la réflexion que se font de nombreux ufologues, Damien Hammouchi a réussi à réaliser une émission parfaite ou le "fameux pour ou contre" n'a pas été mis en place. Le résultat est clair, l'émission, composées de spécialistes du problème OVNI, a été excellente. Les participants sont intervenus en présentant avec clarté le phénomène, ce qui nous a permis de passer une excellente soirée malheureusement trop courte. On en redemandait !

 

Jean-Pierre Petit, dont on connaît l'exigence en matière d'information à été parfait, et son audace a évoquer certains faits nous ont marqué. D'ailleurs il faut savoir que Jean-Pierre Petit, souhaitant apporter un maximum d'informations précises et réaliser certains documents, a réussi à faire retarder l'enregistrement de cette émission. C'est à son honneur car il a vraiment été à la hauteur dans ce débat.

 

Gilles Pinon a évoqué son idée maîtresse, figurant dans la fameuse lettre envoyée au Président de la République - qui a d'ailleurs daigné répondre - et a de nouveau réclamé un véritable programme de recherche sur ce dossier et la reconnaissance de l'état quant à l'existence des ovni. Il a beaucoup marqué l'émission car il était très "posé" et son autorité à apporté beaucoup à cette soirée, ainsi qu'à la cause "ovni".

 

Julien Jeffray à représenté les associations en quelque sorte assurant ainsi un équilibre à l'émission. Il est le co-fondateur d'Ufo Science et a expliqué la démarche de son association. Grâce à des images, il a été évoqué les équipes d'intervention sur un lieu d'atterrissage pour y faire des prélèvements, les bonnettes à réseau de diffraction, comment les utiliser, leur intérêt. Une prestation de qualité dont l'objectif qui est l'information est réussie à 100 %.

 

Nous n'évoquerons pas tout ce qui s'est dit dans cette émission que nous vous conseillons de regarder sur Dailly Motion par exemple. Elle est excellente, tous les intervenants ont évoqué le dossier ovni avec le plus grand sérieux. Certainement l'une des meilleures émissions du type débat, qui a été réalisée sur ce dossier. Bravo à tous.

 

Gérard LEBAT
Responsable du Réseau des " Repas Ufologiques".

OVNI : LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT NICOLAS SARKOZY

Publié le 26 avril 2008 par Jean-Christophe Grelet

Claude Lavat - Contre-Amiral Gilles Pinon - Jacques Costagliola
Copyright Radio ICI ET MAINTENANT

Lettre ouverte au Pdt Sarkozy

Le principe de précaution appliqué au phénomène ovnien

Préambule
On ne subit pas l’avenir, on le fait. (Georges Bernanos)
En l’absence même de toute intention hostile, l’intrusion d’une civilisation extraterrestre pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines.
La Charte de l’environnement, qui a valeur constitutionnelle, prévoit que lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution [ ], à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques [ ].

Le phénomène ovnien
Des phénomènes aérospatiaux insolites se montrent régulièrement dans notre espace aérien. On les appelle communément OVNI. Le CNES (Centre national d’études spatiales) préfère leur donner le nom de PAN (phénomène aérospatial non identifié).
Avant que de chercher à leur donner une interprétation, il nous faut reconnaître une évidence toute simple : ils existent. Certes une grande partie relève de méprises, de fantasmes ou d’hallucinations, mais une part irréductible et significative semble témoigner de lois physiques inconnues et participer d’un principe intelligent.
Ils ont donné naissance à une discipline, l’ufologie, qui comprend deux activités bien distinctes : en premier lieu la collecte des données, en second leur interprétation. Par convention, nous désignerons, dans la suite de cette lettre, par le terme générique « phénomène ovnien » l’ensemble des pans qui, aprè
s examen, n’ont reçu aucune explication rationnelle au regard de nos connaissances scientifiques.

Les données
Un groupe d’études émanant du CNES, le GEIPAN (groupe d’études et d’information des phénomènes aérospatiaux non identifiés), a reçu en France la mission officielle de recueillir, d’analyser et d’archiver les données relatives aux pans. Grâce à cet organisme et au travail obstiné d’enquêteurs indépendants, nous disposons aujourd’hui de banques de données comportant plusieurs milliers d’observations. Leur étude statistique met en évidence la complexité et l’incongruité du phénomène qui recouvre des dizaines de types d’événements, allant du plus banal, simple lumière anormale dans le ciel, au plus surprenant, enregistrement radar d’objets aux performances cinématiques inexplicables. Mais elle fait aussi apparaître une cohérence interne et des caractéristiques générales, relativement stables et rarement démenties, de réalité physique et de comportement intelligent, non hostile, discret, furtif et brouillé.

L’interprétation
L’interprétation la plus répandue parmi les ufologues soutient que le phénomène ovnien est gouverné par une (ou plusieurs) intelligence non terrestre. Dans cette hypothèse, il faut accepter l’idée qu’il cache un dessein potentiellement hostile, un programme soutenu par une stratégie. Quel est ce programme ? Qui en sont les auteurs ? Quelle est leur stratégie ? Telles sont les questions que nous sommes amenés à nous poser face à une activité inconnue. Partant, l’étude du phénomène ovnien ressortit aux méthodes d’appréciation des situations complexes mettant en jeu des intelligences aux desseins équivoques et des informations rares, sporadiques et brouillées.

Des méthodes hypothéticodéductives, itératives et adaptatives
Quelles sont ces méthodes ? De conception militaire, elles sont apparues durant le dernier conflit mondial, en même temps que la recherche opérationnelle. Elles sont enseignées dans les écoles supérieures de guerre (en France, le Collège interarmées de défense) et sont employées par les états-majors des grandes puissances. Les grandes entreprises, exposées aux contraintes économico-politiques et devant affronter une concurrence où la désinformation est couramment pratiquée, les ont adoptées et adaptées à leurs besoins propres. Cela explique la présence de la métaphore et de la terminologie militaires dans le discours des dirigeants de société.
Ainsi que la recherche opérationnelle, elles ont pour objet de pallier l’insuffisance de l’intuition et du bon sens devant des situations confuses dépendant de paramètres multiples, relevant de facteurs objectifs et soumises à des événements naturels aléatoires. Mais contrairement à la recherche opérationnelle, elles tiennent compte de l’immixtion d’une intelligence extérieure douée de volonté et capable de brouillage et de comportements arbitraires apparemment irrationnels. Elles sont particulièrement pertinentes en présence de désinformation et dans des conflits asymétriques opposant des adversaires aux logiques différentes, aux éthi
ques divergentes et aux modes de pensée dissemblables, comme la lutte contre le terrorisme ou, le cas échéant, une intrusion extraterrestre.
De quelle sorte de raisonnement ces méthodes participent-elles ? Elles sont de type hypothéticodéductif. Elles consistent à formuler des présuppositions, préalablement passées au crible des vraisemblances éthique, technique, économique et opérationnelle, dont sont déduites des conséquences, passées et futures, susceptibles d’être vérifiées par l’observation et le renseignement. Si elles trouvent une vérification expérimentale, elles sont validées. Sinon, elles sont soit réfutées soit révisées afin de les rendre compatibles avec l’expérience. Elles sont par construction itératives et adaptatives. Elles astreignent à une pensée formalisée et rigoureuse. Tout bien considéré, elles sont une application assez fidèle de la méthode scientifique de Karl Popper.
Elles s’opposent au processus inductif de pensée qui va du particulier au général, qui prétend à un énoncé général à partir d’un nombre limité d’observations. S’agissant de l’ufologie, la méthode inductive est inappropriée en raison d’une information fortement dépréciée. Elle a malheureusement conduit à deux écueils : d’une part au scepticisme ou au refus de toute tentative d’interprétation car les visages polymorphe et absurde que revêtent les manifestations des pans depuis soixante années ne permettent pas de justifier un énoncé général ; d’autre part, par extrapolations abusives, à l’élaboration d’interprétations hasardeuses et au développement de thèses conspirationnistes.

Une possible intrusion extraterrestre
Si nous écartons a priori l’hypothèse non scientifiquement réfutable d’une intelligence transcendant le monde sensible, il faut bien admettre que nous avons possiblement affaire à une intrusion extraterrestre, c’est-à-dire à la présence non désirée d’êtres intelligents appartenant à une ou plusieurs planètes de la Voie lactée ou d’une autre galaxie.
Pour que les méthodes hypothéticodéductives lui soient applicables, encore faut-il vérifier que ces êtres peuvent raisonnablement faire l’objet de présuppositions. La difficulté vient alors, entre leurs civilisations et la nôtre, des écarts des connaissances et des évolutions : écart certain pour ce qui est des sciences et des technologies ; écart vraisemblable des évolutions biologiques et sociales et des éthiques.

Une nouvelle forme d’incommensurabilité ?
Tout revient à la question de savoir si des êtres intelligents aux niveaux de connaissances inégaux et aux développements psychique et biologique éloignés seraient capables de se comprendre. A cette condition seulement, les présuppositions auront un sens et pourront être admises comme hypothèses heuristiques.
Une position est aujourd’hui en faveur chez certains ufologues qui prétendent, après Carl Sagan, que les différences de connaissance et d’évolution seraient en réalité des obstacles insurmontables rendant impossible notre compréhension, voire notre perception, d’une intrusion.
S’il est vrai que le fossé du langage est à jamais infranchissable entre l’homme et l’animal, il ne serait pas en revanche un empêchement dirimant entre notre civilisation et celles des autres mondes technologiquement, et peut-être psychiquement, supérieurs. En effet l’exobiologie tient pour probable que tous les êtres intelligents de l’univers sont dotés de capacités d’inférence et de gestion du temps et que leurs schémas mentaux sont, selon toute vraisemblance, analogues sinon identiques.
Il vient qu’il est légitime d’appliquer les méthodes hypothéticodéductives au phénomène ovnien et, par conséquent, de chercher à découvrir, au-delà de leurs modes de déplacement dans l’espace, les intentions à notre égard des éventuels intrus.

Présuppositions
Elles doivent porter sur la nature de ces êtres, sur leur libre ou serf arbitre, sur leur organisation sociale et politique, leur éthique collective, leurs intentions et leurs activités. La vie revêt-elle ailleurs des formes radicalement différentes ? Les êtres biologiques extraterrestres doués d’intelligence ont-ils une physiologie semblable à celle de l’homme ? Erigent-ils leurs sociétés en civilisations ? Dans l’hypothèse où certains auraient acquis la maîtrise de l’espace, de quelle organisation sociale et politique se seraient-ils dotés pour atteindre un tel niveau de connaissances ? Quelle serait leur éthique ? Reconnaîtrait-elle une vérité morale ? Quelle stratégie adopteraient-ils vis-à-vis des civilisations visitées ? Au service de quelle mission ? Obéiraient-ils à un principe de précaution ? Quelles procédures d’approche appliqueraient-ils ? Des signes de leur présence seraient-ils perceptibles ?

Désinformation et brouillage
Dès lors que l’on tient pour plausible une intrusion extraterrestre, il convient de s’interroger sur son origine, son mobile et sa dangerosité :
- Sommes-nous en présence d’une seule civilisation ou de plusieurs civilisations opérant de concert ou de manières indépendantes ?
- S’agit-il d’une simple surveillance à distance, d’une intervention ponctuelle ou d’une tentative d’influence ou de prise de contrôle ?
Il est vain d’espérer que d’une démonstration ovnienne ostensible et non brouillée surgiront un jour prochain les réponses à ces graves questions parce que le phénomène est discret, furtif et brouillé et ne semble pas disposé à se dévoiler. Elles ne viendront pas davantage d’une étude reposant sur l’induction car il est de mieux en mieux établi qu’il est depuis son origine l’objet d’opérations de travestissement et de déformation de la vérité :
- la désinformation mise en œuvre par des fabulateurs aux intérêts obscurs et par des agences gouvernementales motivées par l’enjeu stratégique et la nécessité du secret ;
- l’amplification, plus ou moins volontaire, de certains des témoins et enquêteurs ;
- le brouillage et le camouflage par les intrus eux-mêmes.
Désinformation et brouillage sont si présents qu’il devient difficile de faire la part entre la réalité et la fiction, de restituer une information fiable et crédible à partir des seuls récits des témoins.
Les méthodes hypothéticodéductives sont censées lever ces difficultés.

Un risque d’ethnocide planétaire
Quand bien même elle ne montrerait aucune intention hostile, une intrusion extraterrestre présenterait un danger de chaos pouvant conduire à un ethnocide si, par accident, elle se montrait au grand jour sans laisser aucun doute sur son origine. A défaut d’une action psychologique préalable, les hommes pourraient perdre confiance dans leur capacité de maîtriser leur avenir. L’équilibre du monde en serait bouleversé.

Cependant que le génocide est l’extermination d’un groupe ethnique ou religieux, l’ethnocide est la destruction de sa culture. Le chaos n’est pas propre aux systèmes physiques. Des évolutions chaotiques se rencontrent aussi bien dans d’autres systèmes naturels complexes, composés de plusieurs sous-systèmes interagissant fortement. Des événements extérieurs, que les économistes appellent « chocs », pourraient jouer un rôle déterminant dans le déclenchement des involutions irréversibles. Or peut-on concevoir un choc culturel plus violent, plus déstabilisateur, que le contact impromptu avec des êtres extraterrestres qui ont mis la terre sous observation ?
Le risque d’ethnocide ne peut être négligé. Il doit être pris en considération au plus haut niveau de l’État. Là encore, seules les méthodes hypothéticodéductives sont susceptibles d’apporter une aide précieuse à la décision.
Compte tenu des réflexions d’ordre général qui précèdent et considérant

que la France s’est dotée d’un organe officiel de collecte et d’analyse des données des pans, le GEIPAN,
▪ que le GEIPAN et son comité de pilotage n’ont pas reçu pour mission d’interpréter le phénomène ovnien,
▪ que, seraient-ils chargés de cette mission, ils ne détiendraient pour la mener à bien ni la compétence ni les moyens ni la méthode,
▪ que le phénomène ovnien est possiblement la manifestation de l’intrusion d’une ou de plusieurs civilisations extraterrestres,
▪ que, si l’intrusion n’est pas prouvée scientifiquement, il existe en sa faveur de fortes présomptions, comme l’a écrit en son nom propre dans un livre récent M. Yves Sillard, président du comité de pilotage du GEIPAN, ancien directeur général du CNES et ancien délégué général pour l’armement,
▪ qu’une intrusion extraterrestre procède nécessairement d’une politique respectant une éthique et implique un programme servi par une stratégie,
▪ qu’une stratégie relevant d’une intelligence étrangère aux motifs incertains pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines,
▪ qu’elle doit donc faire l’objet, selon une méthode appropriée, d’une étude d’évaluation des risques, notamment le risque ethnocidaire, par application du principe de précaution conformément à l’article 5 de la Charte de l’environnement,
▪ que la seule méthode appropriée face à une menace imprécise est la méthode d’appréciation des situations complexes mise au point par les grands états-majors,
▪ que le phénomène ovnien est une affaire trop grave pour être abandonnée aux seuls GEIPAN, ufologues et associations ufologiques, à la rumeur publique,
▪ que - pour ce que l’on en sait - aucune étude officielle portant sur l’interprétation du phénomène ovnien n’a été conduite à ce jour en France,
▪ qu’à la suite de la publication du rapport Condon, une telle étude a vraisemblablement été menée aux États-Unis en toute confidentialité et que ses conclusions suffiraient à expliquer la désinformation que ce pays semble avoir mise en place pour préserver sa situation dominante et, peut-être, écarter le risque ethnocidaire,

les soussignés ont l’honneur de demander à Monsieur le Président de la République de bien vouloir ordonner une étude exhaustive du phénomène ovnien en application d’une méthode hypothéticodéductive empruntée aux états-majors. Cette étude devrait réunir de hautes compétences dans les disciplines directement concernées : politique, militaire, scientifique, sociologique, philosophique et ufologique. Elle recevrait pour objet d’infirmer ou de valider l’interprétation extraterrestre et, le cas échéant, de mettre en évidence la stratégie poursuivie par l’intrusion et, si possible, ses moyens. Ainsi le gouvernement de la France serait-il en mesure de mettre sur pied, à des fins de vérification, des actions spécifiques d’investigation scientifique et de renseignement, puis de construire sa propre stratégie, enfin d’arrêter la politique nationale qu’il conviendrait d’appliquer en matière de défense, de sécurité, de recherche, de santé et de maîtrise de l’information. Il disposerait en outre d’éléments pertinents pour décider de la position à tenir sur la scène internationale et de l’information qu’il serait éventuellement nécessaire de porter à la connaissance des institutions et de l’opinion publique.

A Versailles, le 14 avril 2008

Gilles Pinon, Contre-amiral (2S)

Jacques Costagliola, Docteur en médecine

Claude Lavat, Ingénieur ESME

Francis Collot, Chirurgien

Alain Labèque, Ingénieur CNRS

Vincent Morin, MCU docteur en électronique

Rémi Saumont, Ancien directeur de recherches à l’INSERM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plusieurs observations de boules lumineuses dans le ciel Breton ces dernières  semaines, Brest le 1er avril Quimper le 6, Lorient le 14 avril et , ouvrez l' oeil et le bon, surveiller le ciel et en cas d' observation envoyez nous un courriel  Thierry.C.R.U@tele2.fr

OUEST FRANCE 8 MAI 2008

 

 

UFO-DIRECT

 

 Les Acteurs de l'Ufologie En Direct

  Un nouveau regard sur l'Ufologie !

____

Des invités, des débats, des témoins, des enquêtes...

 de 21h00 à minuit

________

 

Des passionnés viendront vous présenter leurs projets, leurs enquêtes, leurs ouvrages,

ils vous feront profiter de leurs expériences et, grâce au Tchat, pourront répondre à vos questions

 

 

NOUVELLE OBSERVATION LE 20 avril 2007 AU DESSUS DE LA RADE DE BREST.

 

 NOUS RECHERCHONS DES PARTICIPANTS  A LA REGATE DE LA COURSE DE L'EDHEC LE 20AVRIL 2007, AYANT  APPERCUE LE PHENOMENE VOLANT QU'ON DISTINGUE SUR LA PHOTO.

 Nous recherchons des témoins de cette  observation le 20 avril 2007, 16h13  rade de Brest, s'agissait-il d'un hélicoptère Ecureuil avec autorisation et personnel militaires à bord ?

Merci d'avance..

(Voici la  photo)

 

 

 

 

 

 

 

 

NOUVELLE OBSERVATION LE 13 SEPTEMBRE 2006, AU DESSUS DU PONT DE

 L'IROISE A BREST, UN ENGIN EN FORME DE SOUCOUPE AVEC UN DOME.

 CI-DESSOUS  PHOTO MONTAGE, RECONSTITUTION DE L'OBSERVATION.

RECONSTITUTION  DE L' ASPECT DU PHENOMENE.

  Nous recherchons des témoins de cette observation, nos premiers calcul de distance  angulaire, donne à l'engin une grandeur de 89 mètres.

Comité de Recherche Ufologique

Porte Avion FOCH et OVNI  

Recherche Officielle

Les O.A.N.I.

Observation St Mathieu  octobre 1980

 Caméra infra rouge E.U.S.   

Le coin du petit  Panier Brestois

Alexandre Laugier

News

 

 

 


  

 

COMITE DE RECHERCHE UFOLOGIQUE DE BREST 29,  repas ufologique Brestois cafétéria Casino centre commercial Géant carrefour des combattants de l'union française. Le samedi 3 janvier 2009, à partir de 18h30.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DEPARTEMENT RECHERCHE C.R.U/ VIGIE OVNI 29.

Voila ce que nous désirons installer sur le site de Brest.

 Une station d'observation fonctionnant 24 heures sur 24, permettant de détecter les mouvement d'ovnis au desssus de la rade de Brest.

PHOTOS EUROPEAN UFO SURVEY.

 

 

 

 

 

LES PROPRES RECHERCHES VIGIE OVNI 29/ C.R.U.

 

- Marque EcoLine ( sécurity-center [ groupe ABUS ] )

- Modèle TV 7050

- Capteur d’image ¼ ‘’SONY SUPER HAD CCD

- Lignes TV / pixels 470 lignes TV / 438.000 pixels

- Eclairement minimum 0.95 lux à F 1.6 ( IRE30 )

- Rapport signal/bruit } 48 dB

- Réglage électronique de l’obturateur 1/50 s – 1/10.000 s

- Objectif Zoom 22X / 3,9 ~ 85,8mm / F1.6 ~ 3.7

- Zoom numérique 10 X ( agrandissement maximal zoom optique inclus : 220 X )

- Angle horizontal 47° ( panorama ) ~ 3° ( télé )

- Sortie vidéo 1 Vss / 75 ohms / prise BNC

- Alimentation 12 VDC ( 9V-15VDC )

- Consommation 4,2 W

- Norme Vidéo PAL

- Dimensions / Poids H : 60 x L : 60.4 x P : 103 mm / 345 gr.

- Température de fonctionnement - 10°C à + 50°C

- Humidité maxi 80% sans condensation

Elle sera pilotée à distance par une palette de télécommande filaire ( option actuellement en

commande ).

La pose d’un objectif ( téléobjectif ) complémentaire est possible par le biais d’un filetage .

Cette caméra est montée dans un boîtier aluminium de même marque , étanche , ( indice de

protection IP66 ) incorporant un chauffage .

Nous avons testé avec Thierry la pose d’un filtre IR ( filtre d’astronomie ) afin de rendre cette

caméra plus sélective .

Le résultat semble concluant !

L’ensemble est posé sur un assemblage de rotor d’antenne ( pose verticale et horizontale )

- Angles de rotation 360° ( orientation & inclinaison )

- Vitesse de rotation 70 secondes pour 360°

- Couple de rotation 21.5 Nm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PASCAL COMBOT PRESIDENT ET TECHNICIEN de l'association Vigie ovni 29, qui  travaille actuellement sur la mise au point du systéme détection.

 

 

                 

REUNION DE TRAVAIL MENSUEL LANDERNEAU CHAQUE DERNIER DIMANCHE DU MOIS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C.R.U. SEPTEMBRE 2006.

 

 

 

 





 

 

France 3 Iroise  24 février 18 heures 45, un reportage sur les événements du 6 février à BREST.

 

 

REPAS UFOLOGIQUE BRESTOIS DU TROIS NOVEMBRE 2007.

 

 

  Une ambiance décontractée lors du dernier repas ufologique Brestois (RUB), avec une vingtaines de personnes présentes la salle ou nous nous étions réunis a montrer ses limites, pas de sono et un bruit de fond important ont gêné les participants.

Nous allons devoir rapidement trouver un autre lieu de réunion conciliant à la fois restauration, tranquillité et convivialité.

  L’ambiance du repas fut chaleureuse avec de nombreux débats, les participants venus pour certains lors de leurs vacances sur Brest, Nicolas représenté les repas Ufologique Rennais, le contact établi promet de bonnes discussions lors de nos prochaines rencontres.

  Les repas Ufologique Rennais, les repas Ufologiques de Lorient et les repas Ufologiques Brestois prouvent ainsi la bonne santé de l’ufologie Bretonne qui affirme ainsi son ambition, bravo à tous les participants.

 

Merci à Benoît venus tout droit de Bayonne.

 

Et que dire des jeunes gens présent qui nous démontrèrent leurs envie d’apprendre et ainsi de prendre la relève, échange et confrontation d’idées,  maître mots  de la soirée ‘’comprendre’’.

 

Les repas ufologiques Brestois prouvent que la pointe Bretonne  finistérienne continue son bonhomme de chemin.

 

Merci et bravo à tous les participants ! et promis le prochain repas ufologique Brestois aura lieu au calme…..

 

Thierry Larquet.

 

Quelques photos.

 

 

Comité de Recherche Ufologique

Porte Avion FOCH et OVNI  

Recherche Officielle

Les O.A.N.I.

Observation St Mathieu  octobre 1980

 Caméra infra rouge E.U.S.   

Le coin du petit  Panier Brestois

Alexandre Laugier

News

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nous vous annonçons la venue de Christel Seval au repas ufologique Brestois du 4 novembre 2006.

 

           

 

 

 

LES REPAS UFOLOGIQUES BRESTOIS DU 4 NOVEMBRE 2006 et DU 6 JANVIER 2007.

 La venue de Christel Seval et du webmaster du site culture-crop, auras retenues toutes notre attention lors du repas du 4 novembre 2006.

le webmaster que connaissent bien les personnes s’intéressants au dossier Crop Circles,  nous a présentés les derniers résultats des recherches effectués sur le terrain.  

Un site  passionnant remplies d’informations sur ces mystérieuses formations dans les champs Britanniques,  adresse du site http://www.culture-crop.com/

Christel SEVAL  travaille au Ministère de la défense comme informaticien, il a publié trois livres aux éditions JMG.

Ummo : Un dieu venu d’ailleurs.

Ovni : Contact et impact.

Le plan pour sauver la Terre.

 

Nous étions une vingtaines de personnes à écouter Christel SEVAL, Christel SEVAL ayant un discours peu rassurant sur l’avenir de l’humanité, avec des dossiers chauds come le réchauffement planétaire, la course aux armements  la fin des énergies fossiles, pétrole et autres.

Nous avons ainsi pût concilier environnement et  ufologie, la cause environnement étant importante aux yeux des membres du C.R.U. 

Sujet évoqué lors de cette soirée l’affaire SERPO, le travail de JEAN-POLLION sur UMMO, évocation de la vision métaphysique des UMMITES sur la vie après la  mort.

Nous avons aussi parlé du film qui sortira bientôt sur l’affaire UMMO

.

LDLN et Robert L , enquête de Gorges Metz, LDLN, 381 avril 2006.

 

Le paradoxe de Fermi, ils sont la mais ne se montre pas donc il n’existe pas.

Evocation de PIGNON et de son idée d’exnocide, la destruction de leurs écrits Etc.

Il ne débarque pas par peur de voir notre civilisation s’écrouler, par non mature de notre civilisation à absorber un contact.

  Christel SEVAL parlera aussi de notre tendance à l’auto destruction si on nous laisse seul.

La course aux armements entre la CHINE et les ETAT-UNIS, armes anti matières.

Armes anti matières qui pourrait engendrer une déchirure dans la frontière entre monde parallèles.

Ce repas fut vraiment passionnant,  

Le repas du 6 janvier une dizaine de personnes de présentes un manque de publicité et  de présentation dans la presse, et aussi un repas en pleine période de fêtes explique le peu de présence.

 

 

 

 

 

 

 

 

COMMENT NOUS CONTACTER - LE LIEU DES REPAS UFOLOGIQUES BRESTOIS

 

Le lieu des repas :

 

   

Cafétéria Casino

Centre commercial Géant

Carrefour des combattants de l'union française

29200 BREST

 

A PARTIR DE 18 H 15 le premier samedi des mois impairs

 

Le président de ces repas :

 

C.R.U. - Thierry LARQUET  -  

  Tel : 06.09.24.21.09. -   24h sur 24 -

 

EMAIL :   thierry.c.r.u@tele2.fr

  Site Internet des repas Ufologiques Brestois : 

http://oani.ifrance.com/ 

 

 

 

COMITE DE RECHERCHE UFOLOGIQUE DE BREST 29, repas ufologique Brestois cafétéria Casino centre commercial Géant, carrefour des combattants de l'union française. à partir de 18h15.

Les dates des prochains repas ufologiques Brestois

3 JANVIER 2009

7 MARS 2009

2 MAI 2009

4 JUILLET 2009

5 SEPTEMBRE 2009

 7 NOVEMBRE 2009

 

 

http://perso.wanadoo.fr/vigie-ovnis-29/1  

         VIGIE  OVNIS  29                                 Groupe d’Etude & de Recherche Finistérien sur les O.V.N.I.
                  BP 323                                                                                          N° SIRET :   452 127 855 00016
             29413  LANDERNEAU                                                                               Code APE :   913 E ( Organisation Associative nca )
                      CEDEX 
        Tel : 02 98 21 89 20
                                                                         Messagerie :
     VIGIE-OVNIS-29@wanadoo.fr

PREMIER REPAS UFOLOGIQUE BRESTOIS

23/12/04  

 

 Six personnes présentes ce soir la le 23décembre 2004 à Brest la blanche, la cité du ponant. Six personnes discutant autour d'une table de la cafétéria Casino, du même sujet, les ovnis                               

.

Six personnes de milieux professionnels différents Tous unis par le même désir, en connaître un peu plus sur les mystérieux phénomènes qui hante nos cieux depuis les années 1947.

Nous avons ainsi évoqués divers sujets, les enquêtes, les observations en Bretagne, les implications psychologiques d'une observation ou d'un enlèvement.

Évoquée aussi  l'affaire du Bugaled Breizh et L'OANI 

 l'ayant coulé.

 Beaucoup de sujets méritants une études approfondie et qui seront discutés lors d'une prochaine réunion.

Le bilan de ce premier repas ufologique et positif, un seul bémol  la presse local  prévenue  un peu tard et qui n'était pas présente. Reste donc à récidiver avec une meilleure préparation.

 Après trois repas ufologique un petit bilan s'impose.

La fréquentation pour l'instant stagne, le manque de moyens publicitaire est sans doute responsable.

Nous allons donc remédier à cela par une campagne tout azimut et une prise de contact avec la population Brestoise.

Le troisième repas du 30 avril fut une réussite par la qualité  et la richesse des débats scientifiques.

Ainsi présents 7 personnes dont un technicien ancien radariste, et un scientifique qui contribuèrent par la richesse de leurs connaissances à la réussite des débats.

(Si vous désirez connaître la richesse et la qualité des débats et leurs contenu soyez présents au prochain repas).

Présent aussi un témoin qui dans les années 1980 observa les manéges incessant de visiteur bien bizarre sur le secteurs de Morlaix avec atterrissage et humanoïde débarquant  d'un engin en forme de croissant.

Pas de photos ce soir la par respect de la vie privée.

Prochain repas le samedi 25 juin avec la venue de Gérard LEBAT des repas ufologiques Parisien qui viendras nous parler des repas ufologiques Parisien et des premières rencontres ufologiques européennes de Chalons en Champagne.

Repas du 26 août 2005.

Pas de photos pour respecter l'anonymat des personnes présentes ce soir la.

Dix personnes  présente, dont deux qui ont observés un disque il y a une trentaines d'années, avec effets physiques sur leurs véhicule et l'éclairage de la route. 

Nombreux échange d'infos sur la position de Brest en tant que place forte de la dissuasion Française, ainsi que sur les observations du 6 février dernier.

Observation qui semblent avoir été  provoqué par les exercices de la Marine Nationale en mer d'iroise, exercice concernant le nouveau missile M-51.

Voici une partie d'un article paru sur le site suivant.

http://inature.canalblog.com/archives/2005/05/17/507971.html

Il apparaît malheureusement que la France viole ses engagements. A la base militaire de l'Ile Longue se trouvent en effet 288 têtes nucléaires, soit l'équivalent de 2000 fois la puissance destructrice d'Hiroshima ! Comme si cela ne suffisait pas, la France continue de développer son arsenal pour le rendre encore plus destructeur avec notamment de nouveaux missiles M-51. Chaque sous-marin quittant Brest embarque 16 missiles, composés chacun de 6 têtes nucléaires d'une puissance de 100 kilotonnes. C'est 650 fois le pouvoir de destruction d'Hiroshima ! Michèle Alliot-Marie, Ministre de la Défense, déclarait d'ailleurs le 11 janvier 2005 lors d'une visite à l'Ile Longue, "Les grandes puissances dotées aujourd'hui de l'arme nucléaire ne songent nullement à l'abandonner mais continuent à améliorer leur arsenal". Et la France d'affecter trois milliards d'euros par an à son nucléaire militaire. 

 

 

 

 

REPAS DU SAMEDI 9 SEPTEMBRE 2006.

Ici le repas ufologique du 9 septembre fut passionnant.

Les discussions multiples et enrichissante ont permis aux personnes présentes d'évoquer un certains nombres de sujet.

 Ainsi les discussions ont porté sur le logiciel Google Earth et sa définition qui permettait en 2005 de voir des bombardiers furtifs sur la base Edward, visibles en 2005 disparus en 2006.

Evocations de l'ile de porto Riccio et des nombreuses observations d'ovnis.

 Nous avons aussi discuté de mutilations animales, principalement l'affaire de la vache retrouvé morte au lieu dit TRUEL  3 km 800 du Menhir de KERLOAS, là ou dans les années 80, une affaire d'enlèvement d'un agriculteur par un engin piloté par des entités bien mystérieuses fit beaucoup de bruit dans la presse locale.

 Un des participant évoqua aussi les fameux bruits fantômes, les BONIS comme en parlait si bien François COUTEN (bruit d'origine non identifié).Bonnes discussions aussi sur les hommes en noirs et leurs disparitions mystérieuses, seraient-ils des voyageurs spatiaux-temporels. 

Les objets qui semblent sortie de leurs concept historique, les manipulations de photos, les truquages furent eux aussi évoqués.

 L'explosion du 11 septembre et le film d'un ovni filmé pendant les attentats et que l'on peut apercevoir sur internet trucage ou autres manipulation?

 On parla aussi de l'affaire du 06 février 2006, des photos et de l'expérience de Gilles, ingénieurs, qui nous rapporta avoir mesuré une variation de 12 secondes de décalage, entre ses montres et une horloge atomique relié par radio lors de cette affaire du 6 février.

 Y a t-il un rapport entre  les expériences d'un scientifique à Brest et cette affaire?

 Décidément bien intriguant  que tout cela!

 Gravitation électro- magnétisme, et déviation lumineuse semblent bien liés à cette affaire.

 Voir le site suivant pour plus d'information http://www.allais.info/

 Le représentant de la centrale ufologique évoqua ces recherches négatif aux archives départementales de documents sur l'affaire de Riec sur Bellon.

 Conclusion sur le repas, où deux touristes Parisiens, passionnés par la recherche ufologique nous honorèrent de leurs présence, ceci pour la deuxième fois:

 Bon repas avec des sujets variés et passionnant!

 Dommage pour la presse locale qui ne fut pas présente à l'appel.

 Nous ferons mieux la prochaine fois, qualité des débats et présence de gens passionnés par le même but !

 Cela reste bien constructible pour l'avenir des repas ufologique Brestois.

 Thierry Larquet.

 

REPAS  UFOLOGIQUES  BRESTOIS

 

 

 

                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE POINT SUR LA RECHERCHE

UFOLOGIQUE BRETONNE.

C.R.U.  Vigie ovnis 29.

La recherche à la pointe du Finistère est  représentée  par les associations loi de 1901 suivantes le C.R.U. Comité de Recherche Ufologique (ville de Brest) et Vigie ovni 29 (ville de Landerneau).

Deux associations qui en  travaillant en parfaite collaboration ont réussi à créer une synergie permettant l’étude de façon efficace du phénomène OVNI.

Le site militaire de Brest a depuis quelques années pris une ampleur stratégique considérable.

La fermeture du plateau d’Albion et le regroupement des forces nucléaires française à Brest a transformé la pointe bretonne en camp retranché.

De ce fait nos visiteurs semblent avoir une attirance  particulière pour Brest et sa région.

Ainsi le 6 février dernier  sur une série de photos  pris aux alentours de   17h05 par une personne en balade près de l’arsenal de Brest, sur le site de l’ancienne batterie du stiff on remarquait la présence d’un objet sur une des photos, puis deux jours plus tard sur mes conseils 5 autres objets sur une deuxième photo.

Un des objets se trouve très près de l’ île longue repaire des sous-marins SNLE (sous marin nucléaire lanceurs d’engins).

Cette série de photos met en avant la présence du phénomène en rade de Brest et confirme l’intérêt qu’il porte à notre force nucléaire.

Quasiment à la même heure  à une trentaine de kilomètres de Brest  la ville de Saint Renan est survolée par une sphère de couleur jaune orangée très brillante.

Cette sphère a une trajectoire Ouest- Est et se dirige droit sur Brest.

Le soir même au alentours  de 23 heures dans le quartier de St Marc à Brest une personne en fermant les volets de son habitation voit  passée deux boules lumineuses de couleur jaune orangée, la taille des boules est différente la première est plus grosse que la deuxième .

D’après le témoin  cela n’est n’y un avion n’y un hélicoptère.

La veille de ces observations soit le 5 février aux alentours de 23h30 une autre  personne observe de Lambézellec au-dessus de la rade de Brest une lumière venant de l’est et se déplaçant  vers l’ouest, le phénomène volait en ligne droite quand soudain il fit des  zigzags avec des angles très prononcés et très marqués dans les changements de directions.

A remarquer le silence total entourant ces observations.

Selon quelques sources bien informés il semblerait qu’un tir du nouveau  missile balistique Nucléaire M51 aurait été effectué dans la nuit du 6 au 7 février en mer d’ Iroise au large de Brest.

Nos visiteurs ont-ils suivi de très près la préparation de  ce tir ?

Des mouvements suspects sous-marin (OANI)  auraient aussi été détectés en mer d’Iroise.

Il semble qu’une nouvelle approche pourrait ouvrir des portes permettant de cerner l’activité sous-marine du phénomène.